კაპიტალური ცვლილება შეასუსტებს უზენაესი სასამართლოს ძალაუფლებას, რაც კანონმდებლებს მისცემს შესაძლებლობას მიიღონ კანონები, რომლებიც სასამართლომ გააუქმა უბრალო უმრავლესობით, ასევე მთავრობას მისცემს უფრო დიდ უფლებამოსილებას მოსამართლეთა დანიშვნაზე და შეზღუდავს მთავრობის იურიდიული მრჩევლების დამოუკიდებლობას.
შემოთავაზებულმა ცვლილებებმა გამოიწვია უზენაესი სასამართლოს უმაღლესი სასამართლოს პროტესტი, რომელმაც იშვიათ კრიტიკაში უწოდა კაპიტალური რემონტი “აღვირახსნილი თავდასხმა მართლმსაჯულების სისტემაზე”. ქვეყნის გენერალურმა პროკურორმა ასევე ისაუბრა გეგმის წინააღმდეგ, ისევე როგორც მისი მრავალი წინამორბედი.
მიუხედავად ოპოზიციისა, ნეთანიაჰუმ განაცხადა თავისი კაბინეტის სხდომაზე, რომ ამომრჩევლებმა ხმა მისცეს ნოემბრის არჩევნებში მისი წინასაარჩევნო დაპირების მხარდასაჭერად მართლმსაჯულების სისტემის გადახედვის შესახებ.
„ჩვენ დავასრულებთ რეფორმების კანონმდებლობას ისე, რომ გამოვასწოროთ ის, რაც საჭიროებს გამოსწორებას, მთლიანად დაიცავს ინდივიდუალურ უფლებებს და აღადგენს საზოგადოების რწმენას მართლმსაჯულების სისტემაში, რომელიც ძალიან მოითხოვს ამ რეფორმას“, – თქვა ნეთანიაჰუმ.
წარსულში იყო მოწოდებები ისრაელის მართლმსაჯულების სისტემის რეფორმირების შესახებ, რომელსაც უფრო დიდი გავლენა ჰქონდა 1990-იან წლებში და მას შემდეგ კრიტიკოსებმა აღიქვეს, როგორც ზედმეტად ინტერვენციულს კანონშემოქმედების პროცესში. მაგრამ ნეთანიაჰუს იუსტიციის მინისტრის მიერ მოთხოვნილმა ყოვლისმომცველმა ცვლილებებმა გამოიწვია განგაშის ოპონენტები, რომლებიც აღიქვამენ მათ, როგორც სიკვდილის ზარს ისრაელის კონტროლისა და ბალანსის სისტემისთვის და, თავის მხრივ, მისი დემოკრატიული საფუძვლებისთვის.
ნეთანიაჰუ და მისი მოკავშირეები განიხილავენ ცვლილებებს, როგორც მმართველობის პროცესის შემსუბუქების და მათი თქმით, ქვეყნის აღმასრულებელ და სასამართლო შტოებს შორის არსებული დისბალანსის ხელახალი გაანგარიშების გზას.
შემოთავაზებულმა ცვლილებებმა, რომლებიც მთავრობის ფიცის დადებიდან რამდენიმე კვირაში წარადგინეს, ცხადყოფს, თუ რამდენად ღრმად არის პოლარიზებული ისრაელის საზოგადოება, რომელიც მოწყვეტილია ქვეყნის ლიბერალური და დემოკრატიული იდეალების შენარჩუნებასა თუ მათგან თავის დაღწევას შორის. მათ ასევე აჩვენეს, თუ რამდენად სწრაფად აპირებს ქვეყნის მთავრობა, მისი ყველაზე მემარჯვენე, გააგრძელოს თავისი პოლიტიკა, რომელთაგან ბევრმა გამოიწვია კრიტიკა. მათ შორის მოულოდნელი კვარტლებიდან.
ნეთანიაჰუ ხელმძღვანელობს ულტრანაციონალისტური და ულტრა მართლმადიდებლური პარტიების მთავრობას, რომლებსაც წარსულში უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით ან მთავრობის იურიდიული მრჩევლების არახელსაყრელი რჩევებით ჩაეშალათ მათი დღის წესრიგი. ამან აიძულა ისინი დარწმუნდნენ, რომ საკანონმდებლო ცვლილებები იყო უმთავრესი პრიორიტეტი მთავრობის ფორმირებაზე მოლაპარაკებების დროს. ნეთანიაჰუ, რომელსაც სურდა დაბრუნებულიყო ხელისუფლებაში კორუფციის სასამართლო პროცესის ჩრდილში, როგორც ჩანს, გულუხვი იყო მოლაპარაკებებში თავისი პარტნიორების მიმართ.
ისრაელის საზეიმო პრეზიდენტმა ისააკ ჰერცოგმა გადადგა ნაბიჯი სასამართლო ცვლილებებთან დაკავშირებით განხეთქილების გადალახვის მიზნით და ატარებს შეხვედრებს, რათა მიაღწიოს გარკვეულ კონსენსუსს შემდგომ გზაზე. განცხადებაში ჰერცოგმა თქვა, რომ ის მუშაობს „ისტორიული საკონსტიტუციო კრიზისის“ თავიდან აცილებაზე, რომელიც შესაძლოა წარმოიშვას საკანონმდებლო ცვლილებების გამო. შაბათს იერუსალიმში მისი რეზიდენციის წინ ასობით ადამიანმა გააპროტესტა.
ნეთანიაჰუმ განაცხადა, რომ რემონტი განხორციელდება ფრთხილად და საპარლამენტო ზედამხედველობით. მაგრამ კრიტიკოსები ამბობენ, რომ სისტემის ასეთი ღრმა ცვლილება უფრო დელიკატურ და გააზრებულ მიდგომას მოითხოვს.
კრიტიკოსებიც ამბობენ ცვლილებები შეიძლება დაეხმაროს ნეთანიაჰუს თავი აარიდოს მსჯავრდებულს მის კორუფციულ სასამართლოში, ან გააჩინოს სასამართლო პროცესი. ნეთანიაჰუ უარყოფს დანაშაულს.
